Ir al contenido

Caso práctico n.° 06 · Argentina · Datos públicos

A igual oficio, ¿qué ciudad argentina paga mejor?

Barómetro nacional de salarios: 32 ciudades, 8 familias de ocupaciones, una vez descontado el costo de vida.

de brecha entre ciudades, a perfil igual y en poder adquisitivo
×1,56
de brecha entre ciudades, a perfil igual y en poder adquisitivo
prima de Neuquén, 1.ª ciudad (Ciudad de Buenos Aires: +23 %)
+25 %
prima de Neuquén, 1.ª ciudad (Ciudad de Buenos Aires: +23 %)
por un empleo registrado, a perfil igual
+50 %
por un empleo registrado, a perfil igual
ocupados encuestados, en 4 trimestres
60 247
ocupados encuestados, en 4 trimestres

La pregunta

El salario nominal varía del simple al doble entre ciudades. ¿Qué queda de esa brecha a igual oficio, en poder adquisitivo, una vez considerados el empleo y el alquiler?

Lo que muestran los datos

  1. El costo de vida reduce las brechas a la mitad, sin borrarlas

    Entre la ciudad mejor y peor pagada, la brecha del salario mediano pasa de ×2,26 (nominal) a ×1,77 en poder adquisitivo.

  2. Dos ciudades dominan para todos los oficios

    Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires son 1.ª y 2.ª en la grilla de decisión para los 6 perfiles tipo, y están en el top 5 en el 100 % de los 5.000 juegos de ponderaciones probados.

  3. El empleo registrado y el alquiler marcan la diferencia

    Un empleo registrado paga +50 % a perfil igual. En varias ciudades, el alquiler puede absorber la mitad o más del salario de un empleado.

La prima de ciudad, a perfil igual

Diferencia de salario esperada respecto del promedio de las ciudades, para un mismo oficio, una misma calificación, una misma edad y un mismo título.

La prima de ciudad, a perfil igual
Neuquén-Plottier+25 %
Buenos Aires (ciudad)+23 %
Ushuaia-Río Grande+18 %
Comodoro Rivadavia+17 %
Bahía Blanca+16 %
La Rioja−10 %
Corrientes−12 %
Concordia−16 %
San Juan−17 %
Resistencia−20 %
Paga más que el promedioPaga menos que el promedioDiferencia no significativa
Fuente: INDEC, EPH (II trim. 2025 → I trim. 2026), 60 247 ocupados; regresión con efectos de ciudad, cálculos ALIVENSE.

Ideas recibidas

Cuatro ideas recibidas, puestas a prueba

La Patagonia siempre paga mejor.

−6,3

puestos en promedio una vez descontado el costo de vida. Solo las ciudades de la energía siguen arriba.

El Norte paga mal.

+4,7

puestos que ganan en promedio las ciudades del Noroeste en poder adquisitivo (Tucumán +10).

Las brechas vienen de los oficios que allí se ejercen.

16 %

solamente de la dispersión entre ciudades se explica por el perfil de los ocupados.

Basta con mudarse para cobrar la prima.

58 %

de la prima en promedio para quien recién llega: toda la prima en Neuquén y Ushuaia, mucho menos en la Ciudad de Buenos Aires.

Por qué creer estas cifras

  • Datos oficiales, que cubren también el empleo no registrado y el sector público.
  • Un método reproducible: nueve notebooks; cada cifra se puede rastrear hasta su fuente.
  • Controles cruzados: la misma jerarquía que los salarios declarados a la seguridad social (correlación de rangos 0,79).
  • Límites dichos desde el inicio, no escondidos en un anexo.

Lo que no sabemos

  • La causalidad: la encuesta no observa a las mismas personas antes y después de mudarse.
  • El nivel exacto de los salarios altos, subdeclarados en la encuesta.
  • El costo de vida ciudad por ciudad: la canasta básica es regional y el alquiler se conoce para 11 ciudades.
  • Las ciudades pequeñas y el ámbito rural, fuera del alcance de la encuesta.
«No paga la ciudad: pagan la ciudad, el oficio y el empleo registrado, una vez pagado el alquiler.»

¿Tienes una pregunta parecida?

Un mercado, una ciudad, una contratación: tráenos tu pregunta. En una primera conversación te diremos, con honestidad, si los datos pueden responderla.